مسئولیت کیفری انتشار محتوای توهین‌آمیز در شبکه‌های اجتماعی

بهترین وکیل پایه یک دادگستری در غرب تهران با تجربه و مهارت لازم برای حل مشکل در حوزه (دعاوی کیفری) به‌ پرونده شما راه‌ کارهای حقوقی موثری ارائه می‌دهد.  

گروه وکلای امید لاهیجانی نژاد در تمامی زمینه‌های مختلف حقوقی و کیفری تخصص داشته و با چندین سال سابقه کار و تجربه امور کیفری پیگیری پرونده ها و خدمات حقوقی شما را از صفر تا صد به عهده می‌گیرند.

برای مشاوره در انواع پرونده‌های قضایی با ما در تماس باشید:  02188699518 (09121144321)

بهترین وکیل پایه یک دادگستری در غرب تهران

  تیم حقوقی ما به کسب موفقیت شهرت دارد. به ما اعتماد کنید تا از شما حمایت کنیم.

با توجه به افزایش استفاده از رایانه و تلفن همراه و گسترش استفاده از اپلیکشین‌ها و نرم‌افزارها در سراسر جهان، به تدریج عموم مردم خواسته یا ناخواسته با این برنامه‌ها و نرم‌افزارها سر و کار خواهند داشت. در این فضا، دو دسته بازیگر یعنی مدیران پلتفر‌ها و اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی، تولیدکنندگان محتوا و مدیران کانال‌های تلگرامی و سایت‌ها از یکسو و کاربران یا بهره‌برداران نهایی اینترنت از سوي دیگر، ایفای نقش می‌کنند.

در جریان این ارتباطات اینترنتی ممکن است به دلیل افعال کاربران ازجمله نظراتی که زیر پست‌ها و مطالب گذاشته می‌شود حقوق اشخاص ثالث نقض گردیده یا حتی جرمی صورت گیرد، که این امر موجب طرح ادعایی از طرف زیاندیدگان علیه آنان می‌شود.

به همین خاطر بسیار ضروری است که به بررسی مسئولیت پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی در خصوص نظرات کاربران پرداخته شود، امری که هدف مقاله‌ی حاضر می‌باشد.

بخش اول: مسئولیت پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی✅

بیشتر خساراتی که در اینترنت رخ می‌دهد، نه از سوی ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی، بلکه به واسطه خدمات ارائه شده آنها از سوی کاربران صورت می‌پذیرد.

بر همین اساس، بررسی مسئولیت ارائه‌کنندگان خدمات اینترنتی در این حالت (یعنی انجام کار زیان بار از سوی کاربران)، بسیار با اهمیت می‌نماید؛ زیرا نقش ارائه‌کننده خدمات اینترنتی در این حالت بیشتر به عنوان گذرگاهی برای اطلاعات کاربران به شمار می‌آید (مسئولیت ارائه‌کننده خدمات اینترنتی در قبال کار زیان بار دیگری).

البته، ممکن است ارائه‌کنندگان خدمات در برخی موارد بطور مستقیم خود منجر به ورود خسارت یا انجام جرم شوند که در این صورت مسئولیت آن‌ها مستقیم خواهد بود.

بطور کلی در خصوص مسئولیت حقوقی پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی دو نوع مسئولیت یعنی مسئولیت قراردادی و مسئولیت غیرقراردادی یا مسئولیت مدنی وجود دارد.

مسئولیت قراردادی به سبب نقض قرارداد توسط این پلتفرم‌ها و اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی بوجود می‌آید و ارکان آن وجود قرارداد، نقض قرارداد و رابطه علیت میان خسارت و نقض قرارداد می‌باشد. بنابراین مسئولیت قراردادی در جایی ایجاد می‌گردد که قراردادی صحیح بین شخص وارد کننده‌ی زیان و شخص زیان‌دیده وجود داشته باشد و متعهد به تعهد ناشی از آن قرارداد عمل نکند یا در اجرای آن تاخیر نماید.

با توجه به این تعریف، در خصوص مسئولیت پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی در قبال نظرات کاربران باید به مسئولیت دیگر یعنی مسئولیت مدنی و کیفری پرداخت که در ادامه خواهد آمد.

آیا پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی در قبال نظرات کاربران مسئولند؟

از آنجایی که نظرات توسط کاربران ارسال می‌شود، در خصوص مسئولیت پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی در قبال نظرات کاربران باید دو نوع مسئولیت مدنی و کیفری ناشی از فعل غیر را مورد بررسی قرار داد.

بدین صورت که اگر کاربری موجب ورود ضرر به شخص ثالثی گردد یا جرمی را با درج نظر در اپلیکیشن، وبسایت، گروه تلگرامی و.. مرتکب شود، آیا مدیر سایت یا گروه یا اپلیکیشن مسئول است یا خیر. 

مسئولیت مدنی پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی در قبال نظرات کاربران

برای اینکه پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی برای ضرر وارد شده مسئول شناخته شوند، باید شرایط زیر وجود داشته باشد:

وقوع فعل زیانبار

 برای مسئول شناختن پلتفرم‌ها، سایت‌ها، گروه‌های تلگرامی، اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی باید فعل زیانبار محقق شود.

منظور از فعل زیانبار فقط عمل مثبت مادی نیست؛ چراکه در برخی موارد افعال منفی یا همان ترک فعل نیز منجر به ورود ضرر می‌شوند. البته در اتلاف شرط است که مباشر در اثر انجام فعلی به دیگری ضرر وارد کند و هیچگاه ترک فعل اتلاف محسوب نمی‌شود؛ به عبارت دیگر اتلاف با انجام دادن کار و فعل مثبت تحقق پیدا می‌کند اما تسبیب ممکن است نتیجه انجام دادن کار یا خودداری از آن باشد.

در هر دو حالت، یعنی اتلاف (مباشرت در ورود زیان) یا تسبیب (وارد کردن زیان بطور غیرمستقیم و با واسطه)، فعل زیانبار محقق می‌شود. 

ورود ضرر

 ضرر یا خسارت در لغت به معنای آسیب، تباهی و از دست دادن دارایی یا حق می‌باشد. ضرر در اصطلاح عبارت است از ایجاد نقص در اموال، یا از دست رفتن منافع مسلم یا وارد آمدن لطمه به سلامت، حیثیت و عواطف شخص.

در خصوص وارد آمدن ضرر در شبکه‌های اجتماعی باید گفت همانطور که در دنیای قابل لمس ممکن است کسی به جان یا مال دیگری ضرر وارد کند، در فضای مجازی نیز این امکان وجود دارد که به جان یا مال یا حیثیت دیگران لطمه وارد و باعث تضرر آنها شود.

قواعد مسئولیت مدنی به نوع خاصی از ضرر نظر ندارند و هدف آنها جبران تمامی ضررهای وارده است، اعم از اینکه ضرر به جسم یا حیثیت یا مال زیاندیده وارد شده باشد.

ضرر به دو نوع تقسیم می‌شود: ضرر مادی و ضرر معنوی. به ضرر مادی، ضرر مثبت و به ضرر عدم‌النفعِ قطعیُ الحصول، ضرر منفی نیز می‌گویند، اما در هر حال هر دو ضرر بوده و در صورت احراز شرایط می‌تواند موجب مسئولیت گردد. ضرر معنوی نیز عبارت است از هر نوع خسارت وارده بر شخص یا شخصیت که به طور مستقیم جنبه مالی ندارد، اعم از احساسات و عواطف، اعتبار و حیثیت شغلی، خانوادگی، اوقات و سلامت روحی زیان‌دیده.

به تعبیری دیگر به هرگونه خسارات وارده بر خود شخص و متعلقات غیر مالی او، خسارت معنوی گفته می‌شود. در فضای مجازی علی‌الخصوص در بخش نظرات کاربران، احتمال وارد آمدن این نوع ضرر، یعنی ضرر معنوی، به مراتب بیشتر از ورود زیان مادی است.

مستقیم بودن ضرر

 منظور از مستقیم بودن ضرر این است که میان عمل زیان‌بار و ضرر حاصل شده، حادثه دیگری وجود نداشته باشد تا جایی که بتوان گفت ضرر در نظر عرف از همان فعل ناشی شده است.

بر این اساس، اگر در نتیجه حوادث غیر قابل پیش‌بینی و غیر قابل کنترل همچون اختلالات پیش‌بینی نشده در شبکه، اعمال حکومتی دولت‌ها و کاربران ضرری بر آن‌ها ایجاد گردد، نمی‌توان به مسئولیت پلتفرم‌ها قائل شد.

در خصوص احراز رابطه سببیت میان ضرر و فعل زیانبار باید گفت که لازم نیست فعل مسئول، علت منحصر ورود زیان باشد و هیچ عامل دیگری در این راه دخالت نکند، بلکه سبب باید در نظر عرف یا به حکم منطق در وقوع حادثه موثر باشد؛ به گونه‌ای که بتوان گفت عامل ایجاد سبب ضرر را وارد کرده است و اگر آن فعل یا ترک فعل نبود قطعا ضرری حاصل نمی‌شد.

قابل پیش‌بینی بودن ضرر

 امروزه یکی از شرایط قابل مطالبه بودن زیان، قابلیت پیش‌بینی آن برای عامل ورود زیان است. خسارتی که در فضای مجازی از سوی ارائه‌کننده خدمات اینترنتی ایجاد می‌شود باید قابل پیش‌بینی باشد. این قابلیت پیش‌بینی می‌تواند بر اساس عرف یا آگاهی ارا‌ئه‌کننده خدمات از نتایج زیان‌بار عمل خویش باشد.

بنابراین برای اینکه یک پلتفرم، سایت و.. را مسئول بدانیم، باید شرایط بالا واقع شده و احراز شود. در خصوص مسئولیت مدنی مسئولیت سایت‌ها و گروه‌های تلگرامی و پلتفرم‌ها، اپلیکیشن‌‌ها و شبکه‌های اجتماعی در قبال نظرات کاربران باید گفت در مسئولیت در قبال فعل غیر، قاعده کلی مسئولیت مبتنی بر تقصیر است. بدین معنا که چون این‌ها سبب ورود خسارت می‌شوند و مباشر آن نیستند و مطابق نظریه مشهور حقوقدانان در تسبیب، آنچه موجب تحقق مسئولیت است وجود رکن تقصیر است، بنابراین مسئولیت ایشان به طور کلی مبتنی بر نظریه تقصیر خواهد بود. 

تقصیر به مفهوم فعل یا ترک فعلی است که انسانی متعارف در همان شرایط آن را انجام داده یا از انجام آن خودداری می‌کند، از این رو، تقصیر از حیث ماهیت، به فعل و ترک فعل تقسیم می‌شود.

بخش دوم: قانون در رابطه با توهین، تهدید و افشاگری در شبکه‌های اجتماعی چه می‌گوید؟✅

در ابتدا باید به تفاوت میان صفحات خصوصی (Private) و صفحات عمومی (Public) در شبکه‌های اجتماعی اشاره کرد. نکته مهم این است که قانون، حتی در مورد صفحات عمومی، انتشار محتوا را منوط به رضایت صاحب آن می‌داند. به بیان دیگر، چنانچه فردی بدون اجازه اقدام به انتشار عکس، اطلاعات شخصی، مکاتبات یا موقعیت مکانی فرد دیگری نماید، این عمل طبق مواد ۱۶ و ۱۷ قانون جرایم رایانه‌ای مصوب ۱۳۸۸ جرم محسوب می‌شود. این مواد، اعمالی نظیر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات شخصی، افشای اسرار یا انتشار فایل‌های صوتی و تصویری خصوصی را مشمول مجازات دانسته‌اند؛ حتی اگر اطلاعات مربوطه از یک صفحه عمومی برداشت شده باشد.

در سال‌های اخیر، مراجع قضایی در برخورد با اینگونه جرایم، سیاستی سخت‌گیرانه‌تر اتخاذ کرده‌اند. به عنوان نمونه، در بسیاری از پرونده‌هایی که موضوع آنها انتشار تصاویر خصوصی زنان یا دختران بدون رضایت آنان بوده، دادگاه‌ها علاوه بر صدور حکم حبس، به جبران خسارات معنوی وارد شده نیز حکم داده‌اند. این رویکرد نشان‌دهنده اهمیت حفظ حریم خصوصی در فضای مجازی است.

در نهایت باید تأکید کرد که یکی از دلایل افزایش این نوع جرایم، عدم آگاهی کافی کاربران از حقوق و مسئولیت‌های خود در فضای دیجیتال است. برخی تصور می‌کنند که رفتارهایشان در فضای مجازی تبعات حقوقی ندارد؛ در حالی‌که قانون، فضای مجازی را همانند فضای حقیقی تحت نظارت خود قرار داده است. همان‌گونه که نوشتن یک مطلب در دنیای واقعی می‌تواند پیگرد قانونی به دنبال داشته باشد، نوشتن کامنت، ارسال پیام یا حتی استفاده از علائم و ایموجی‌های خاص در فضای مجازی نیز می‌تواند مشمول مجازات شود.

احترام به حریم خصوصی دیگران، چه در فضای فیزیکی و چه در فضای آنلاین، یکی از پایه‌های مهم زندگی در یک جامعه قانون‌مدار است.

بخش سوم:  توهین و هتک حیثیت در فضای مجازی چیست؟✅

در این خصوص می توانید با شماره های 09121144321   و  02188699518 تماس حاصل نمایید.

بخش چهارم: 💡ضرورت حضور وکیل جرم انتشار محتویات مستهجن ✅

چرا به وکیل متخصص جرایم اینترنتی نیاز داریم؟

با توجه به پیشرفت فناوری‌های نوین و افزایش پیچیدگی‌های پرونده‌های فضای مجازی، عدم آگاهی از قوانین مربوطه می‌تواند منجر به اشتباهات جبران‌ناپذیری در روند دادرسی شود. بهره‌مندی از یک وکیل متخصص جرایم اینترنتی، تضمینی است برای برخورداری از:

• تحلیل دقیق قوانین و مقررات مرتبط با انتشار محتویات مستهجن

• طراحی دفاعیات مناسب برای مواجهه با اتهامات و کاهش مجازات

• ارائه راهکارهای قانونی برای رفع اتهام انتشار محتویات مستهجن

• آگاهی کامل نسبت به حقوق موکل در تمامی مراحل دادرسی

با توجه به آثار مخرب و پیچیدگی‌های قانونی پرونده‌های مرتبط با جرم انتشار محتویات مستهجن، ضرورت حضور وکیل جرم انتشار محتویات مستهجن بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود. انتخاب یک وکیل متخصص جرایم رایانه‌ای و مشاور حقوقی کارآزموده می‌تواند تضمینی برای حفظ حقوق، جلوگیری از مجازات‌های سنگین و کسب نتیجه مطلوب در پرونده باشد.

اگر به دنبال بهترین وکیل جرم انتشار محتویات مستهجن در تهران هستید، یا نیازمند مشاوره حقوقی جرم انتشار محتویات مستهجن برای آغاز روند شکایت یا دفاع هستید، حتماً از خدمات وکلایی بهره‌مند شوید که تخصص و تجربه کافی در زمینه جرایم فضای مجازی و جرایم اینترنتی داشته باشند.

به تنهایی با مسائل حقوقی مواجه نشوید. به تیم ماهر ما برای راهنمایی اعتماد کنید. امید لاهیجانی نژاد وکیل پایه یک دادگستری